Альтернатива сталинизму: была ли она?

Трансформация взглядов вождей революции в 1920-1930-е гг. на развитие общества в центре и на местах.
Взгляд из Архангельска

2-е изд. дораб. и доп.

Книга известного архангельского историка и публициста С.И. Шубина рассказывает о трансформации взглядов вождей революции в 1920-1930-е годы и их влиянии на развитие страны. Тезис о неизбежности сталинского тоталитаризма, складывающегося в стране после смерти В.И. Ленина, утвердившийся в последнее время в общественном мнении, не является неоспоримым. Автор на основе многих неопровержимых фактов, действий выносит жесткий вердикт Сталину в том, что он был не продолжателем дела Ленина, а его антиподом. Авторитет Сталина в нынешних условиях у абсолютного большинства народа зиждется на неудовлетворенности жизненными обстоятельствами современной России. Настоящая книга рассчитана на тех, кто еще не потерял способности ДУМАТЬ И ДЕЛАТЬ реальные выводы из уроков истории, приближая более разумное будущее.

Рецензенты:
Залывский Николай Павлович, доктор экономических наук, профессор САФУ им. М.В. Ломоносова, заслуженный экономист России;

Мокшин Василий Кириллович, доктор полиических наук, профессор

ОГЛАВЛЕНИЕ

От автора

Коренная перемена точки зрения на социализм В.И. Ленина

Сталин как "поругание" Ленина

Бергавинов - проводник и жертва сталинского режима

Заключение

Приложения

«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необьятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. ...Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношениях Сталина и Троцкого, Это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».

Ленин В.И.
Из письма ХII съезду РКП(б) //
Полное собрание сочинений в 55 томах.
T. 45. C. 345-346